第620章 群情激愤
背后经历了一番什么样的遭遇不便多说，但肯定不是一两句话能够说清楚的了bqu9 Θcc
对于群众而言，吃瓜群众们可不认识什么汪海峰，也不清楚名单上公示的研究成果都有什么用bqu9 Θcc
带着较强的目的性看完后，只好像发现自己熟悉的人名好像没在上面bqu9 Θcc
于是，网络上一下子就炸锅了bqu9 Θcc
舆情沸反盈天，几乎是一面倒的质疑与不解bqu9 Θcc
围脖瞬间瘫痪bqu9 Θcc
诺奖的余晖尚还未散尽，国内院士增选的结果便如同一盆冰水，浇在了所有关注陆时羡的人头上bqu9 Θcc
落选bqu9 Θcc
简简单单的两个字，搭配着那份正式公布的名单，在网络上炸开了一个巨大的舆论漩涡bqu9 Θcc
前一秒还是“国人之光”、“史上最年轻诺奖得主有望再创纪录”，下一秒就成了无数问号和惊叹号的靶心bqu9 Θcc
热门话题#诺奖配不上院士#下，一条评论被顶到榜首：能拿诺奖，却两度落选华国院士？配图是陆时羡在斯德哥尔摩接过金灿灿的奖章证书照片bqu9 Θcc
在这下面是群情激愤的民众们在热烈发表自己的评论bqu9 Θcc
不到半个小时，已经累计到了五千多条，甚至还有继续飞速增长的趋势bqu9 Θcc
“开玩笑吧？陆时羡又落选了？他做的成果不够硬？”
“诺奖都拿到了，却评不上一个院士？我们的院士评选标准难道比诺贝尔奖还高？”
“黑幕！绝对有黑幕！是不是因为他太年轻，动了谁的奶酪？”
“论资排辈到这种地步了？心寒！”
如果诺奖得主都不够格，我们这些发几篇SCI就沾沾自喜的人算什么？
当然，如果在其中仔细寻找，也能找到不少赞同的观点bqu9 Θcc
院士评选需要综合考量资历、贡献与学术道德，不能因诺奖就开绿灯bqu9 Θcc
增选章程规定需10年以上正高职称，而陆时羡破格晋升教授仅5年，严格来说是不符合要求的bqu9 Θcc
“我说一句，陆时羡现在才多少岁，有的是机会，迟早能评上的，何必急于一时，不如把机会让给更需要的人bqu9 Θcc”
甚至连国外的媒体都开始纷纷报道这个事件bqu9 Θcc
其中最有名的是，《时代》杂志官网头条：HuaguosNobelwinnerfailstobeeacademician（华国诺奖得主落选院士），并在文中暗指：或许在华国的评价体系里，国际认可远不如国内标准重要bqu9 Θcc
各大社交平台的热搜榜首被牢牢占据，相