彻斯特卫报》，到时候我们又该如何应对呢？纵然您可以在其他方面继续对这两家报纸施加压力，但是恕我直言，就我在苏格兰场这几年的实践经验来看，销量就是新闻媒体的命
只要能提升销量，总会有报纸去刊登他们的文章，哪怕《泰晤士报》和《曼彻斯特卫报》不登，其他报里也总能揪出一堆不怕死的呵呵，不知道您有没有听过《穷人政治月刊》的威廉·科贝特和《贫民卫报》的赫瑟林顿？他们俩都是不怕死的典型
最麻烦的是，我听科贝特先生最近正在积极参选议员，并且根据最近的民意调查，他还有不的当选概率科贝特先生还未成为议员的时候，他就敢尖锐的抨击政府和军队的腐败问题，为此还蹲了两年监狱出狱之后，他的态度不仅没有软化，而且还变得更加嚣张了
没有议员身份的时候，科贝特先生就已经这样了如果一旦让他选上了议员，那苏格兰场可就……阁下，您想必也听了前段时间伯尼·哈里森的案子吧，警官们直到现在还心有余悸”
帕麦斯顿听到这话，轻轻往沙发上一靠，他端着酒杯琢磨了一下
就像是亚瑟的那样，伦敦近来批评波兰问题的报纸和杂志多了去了，但是由于《英国婪副刊《经济学人》的几位作者的身份实在是太过敏感，所以才让帕麦斯顿盯上了他们
不过换个思路想想，这些文章就算《英国婪不登，其他报纸也会登如果到时候他们果真找上了科贝特与赫瑟林顿这种臭石头，那外交部确实拿他们没什么办法
首先，这俩人也不是第一次蹲监狱了，身上也没有什么公职，所以他们对于遭到逮捕这种事根本怕都不带怕的
其次，赫瑟林顿的《贫民卫报》属于不交印花税的非法报，售价低，流动性大，传播范围也广，查禁难度是数一数二的高
而科贝特的《穷人政治月刊》则更糟糕，这份杂志虽然是正规的，但是科贝特本人在不列颠的声誉极高，他不仅是久负盛名的政治活动家和作家，与此同时，更是英国资产阶级激进派的代表
换句话，威廉·科贝特属于辉格党在议会改革运动上的政治盟友如果把他给铐起来，那就等于是公开和首相格雷伯爵叫板了
帕麦斯顿虽然不喜欢科贝特，但是为了这点事让首相来一次内阁改组，摘掉他外交大臣的官帽，还是过于刺激了
而且就像亚瑟的那样，让苏格兰场去查禁一名极有希望当选的议员候选人，这几乎是不可能的罗万厅长可不是克莱门斯警司那样对他死心塌地的没头脑，如果对双方都没影响，罗万和苏格兰场不介意卖外交部一个人情
但是这种有可能一棍子打在苏格兰场屁股上的事情，帕麦斯顿就算破大，他们也是不可能执行的当然，如果帕麦斯顿能直接