到王渊的卷子xiaoniu8◆com
只看到第一篇四书文，王阳明就想起自己在贵州的弟子，风格实在太相似了xiaoniu8◆com
不过他也不敢确定，因为朝廷对会试文章有规定，必须写得朴实简洁，不得用生僻字、不得卖花俏，所以大家写出来的都差不多xiaoniu8◆com
但王渊的文风论述精密，承转严丝合缝，而且不累赘用词，特色还是非常强烈的，所以王阳明一看就觉得似曾相识xiaoniu8◆com
“此作旨趣虽无甚奇特，胜在语论卓有根据，气颇平顺，故录之xiaoniu8◆com”这是王阳明对王渊第一篇四书文的评语xiaoniu8◆com
而温仁和的评语则是：“认理真而措词不拘不泛，论据详而主旨吻合传注，行文周密而次第转承无隙，此题作者当为道学精深之辈也xiaoniu8◆com”
仅看温仁和的评语，似乎王渊已经成为儒学大师，其实根本不是那么回事儿xiaoniu8◆com只要温仁和看好的卷子，评语全都这样夸赞，他总能找出文章的精妙之处xiaoniu8◆com
直至王阳明阅到王渊的第三道《礼记》题，脸上突然浮现出古怪笑容xiaoniu8◆com
他终于能够确定，这就是自己学生的卷子！
因为文章在论述的时候，出现了“盖天地之道，先以化生，后以形生xiaoniu8◆com化生者天地，即父母也；形生者父母，即天地也”xiaoniu8◆com
这段话，是《礼记大全》批注里没有的，也是前人没有记述的xiaoniu8◆com出自王阳明结合《朱子语类》，对《礼记》的深入理解，而且没有给其他弟子讲过，只在王渊请教学问时随口一提xiaoniu8◆com
王阳明摇头笑了笑，提笔写出评语：“事亲事天，发挥透彻xiaoniu8◆com此作文气平正，当录之xiaoniu8◆com”
温仁和的评语则一如既往夸赞：“事亲与事天，无外乎爱以敬xiaoniu8◆com此作文旨如旧，然天地父母却出新意，暗合朱子之语类，发人深省，令吾茅塞顿开xiaoniu8◆com观诸士子之作，无逾此篇者xiaoniu8◆com当为此次《礼记》第一！”
会试文章讲究中正平和、淳朴简洁，但若能写出符合朱熹理论的新意，绝对可以让阅卷官兴奋莫名——这比写得花团锦簇、气势磅礴还难xiaoniu8◆com
温仁和就被王渊的文章惊到了，准确来说，是被王阳明的理解惊到了，王渊只不过是把王阳明的讲课内容搬到答卷而已xiaoniu8◆com
会试朱卷