洲战场派去一兵一卒，因此日本也不想让中国派兵在西方列强包括日本极力阻挠下，中国最终没有能够派兵参战
由于中国未能派兵参战，被称为“宣而不战”协约国方面，有人嘲讽中国“参战不力”，是“理论参战者”后来日本参加巴黎和会的代表更是据此指责中国“未出兵，宣而不战，应不下请帖，不为设座”
中国虽未派兵参战，但却“以工代兵”，派出了大量劳工到欧洲战场，并给协约国一些国家送去大批粮食，为战争的胜利作出了不可磨灭的重大贡献说中国是一战的特殊参战国，还在于作为战胜国却没有获得战胜国应有的尊重和待遇，中国参战的目的也完全没有达到，是一个屈辱的参战国，更是一个屈辱的战胜国
在中国近代史上，日本始终扮演了极其恶劣的角色，是列强中欺凌中国的首恶，也是中国最危险的敌人一战爆发后，日本趁火打劫，以对德宣战的名义夺取了山东权益，实现其扩张野心在中国参战问题上，日本屡加阻挠，是中国参战的最大障碍中国试图通过参战解决山东问题，为一战的胜利作出了巨大贡献，而在巴黎和会上受尽屈辱，未能收回山东主权，根源也在日本今天的中国，仍要警惕日本，防范日本
任何一个主权国家，面临战争何去何从，理应有权作出选择而中国参加一战，却不能由自己决定，而是被列强所左右，命运掌握在别人手中求战之路曲折、艰难、漫长，令人心酸，使人感叹，发人深省弱国无外交，弱国在国际事务中无话语权，我们必须永远铭记历史昭示我们：富强是硬道理，国弱遭人欺，落后就要挨打中国只有成为一个强国，才能维护领土主权和国家统一，才能与世界各国平等相处，才能在世界舞台上有自己应有的地位
中国参战虽然含有从强从众的因素，在巴黎和会上未能受到平等待遇，也未能实现预定的目标但是，中国这一抉择本身是积极的，具有开创性意义通过参战，废除了与德奥之间的一切不平等条约，开了近代中国废除帝国主义在华特权之先河；停付或缓付了庚子赔款及其他对德借款的息金，一定程度上减轻了中国人民的负担从广义上看，参战使中国赢得了进入国际社会的入场券，首次以战胜国的身份参与国际关系体系的重新安排，成为国际联盟的创始会员国，与国际社会建构起更加紧密的制度性联系
围绕中日关于一战的参战前后，实质是中日之间力量、北洋中|央政|府直皖两系的角逐
既然宣战了，那自然要有能够代表中国对同盟国进行作战的军队靠现有的军队，那是不用想了比较下后来陆地上日本与苏俄的差距那不是一般的大，而苏俄比之德国在陆军上的劣势也是不可