”
“你可以试着去盘警上开三狼，你甚至可以盘8、9是狼踩狼做身份。”
“也许你们都觉得8、9做不成狼队友，但我恰恰相反，我觉得9号玩家警上打8有点突兀，有点强打的意思。”
“所以，8、9绝对是有可能做成双狼的，但警上警下两轮发言下来，竟然没有一个人这么盘，都觉得8、9是个对立面，他们俩当中只出一狼。”
“太草率了各位，思考量或者说逻辑层次，还是有点单薄。”
2号玩家一开口就出乎大家的意料。
本来以为他会把1号玩家狠狠的锤进土里，结果2并没有要打1的意思，反而认同了1的逻辑，觉得3应该是被脏身份的好人。
这发言实在是令人愕然。
不仅如此，他还盘8、9是双狼互踩做身份，如此奇葩的脑回路让人不知道说他什么好。
坦率地讲，理论上确实存在8、9互踩做身份的可能。
但这种可能性有多大？值得去盘吗？或者说需要在第一天盘吗？
2号玩家这么聊，有带节奏的嫌疑。
不过。
顾风听了2号玩家的话，又是另一种感觉。
他在想9有没有可能是好人，2在诱导好人往8、9双狼互踩做身份上面盘。
如果2、9双狼的话，他没必要连队友一起打。
他还不如去打1号玩家或者12号玩家呢，实在不行打10号玩家是倒钩都行。
所以，2号玩家要是狼的话，9应该就能放，2、9不太能做成双狼。
“我说一下我给4号玩家上票的原因吧，免得有人觉得我是在给4冲票。”
“首先，我在4的第一警徽流里，他警上的发言还行，且跟我对过话，希望我给他上票，我觉得他聊得蛮真诚的，就撑他了一票。”
“如果我顶着警徽流的压力给6号玩家上票，到时候，不但4会盘我是冲锋狼，可能后面还会有人盘我是倒钩，这种里外不是人的事情我不想做。”
“其次，6号玩家警上一直盘4、5双狼打格式，给我的感觉就好像他在跟5撇清关系，免得5身份暴露之后连累他。”
“这一点警上8号玩家盘出来了，所以在我的视角中，9的匪面比8号玩家大，而9又是站边6的，我觉得6、9可能是双狼。”
“最后一点就是4号玩家给警下的5丢查杀，力度挺大的，相对于6给7丢金水，我肯定更愿意相信4是预言家，毕竟他是预言家，第一天就找到了两头狼。”
2号玩家一口气聊了三个他给4号玩家上票的原因和理由。
总得来说还行吧，至少没有让人有那种他在强行给4上票的感觉。
但他聊得第二点原因就很有意思。
他说警上听完8、9的发言，他认为9的匪面比顾风大。
可是警下这一轮，他又盘8、9可能是双狼，这就有点耐人寻味了，让人很