“因为该盘的逻辑，11号玩家都已经盘得差不多了，我再盘就没什么意思了，所以我另起炉灶，捋了一个新思路”
“我以为这个逻辑一盘出来，你们都能上对票了，没想到昨天就差一点点，预言家就被你们抗推出局了，你们可真行”
“我不知道你们还记不记得我昨天说的话，能出平安夜，一定是守卫守对了刀口”
“而能吃得起那一刀的，本来就不多，无非是7号玩家和12号玩家，但12发言的时候并没有说他自守了”
“那就只有两种可能，要么12不是守卫，压根不知道刀口，要么12不是自守的，他守了外置位的人，但又不想报出来”
“前者的可能性最大，后者可能性很小，这一轮12不就摊牌了，承认自己不是守卫了，我一点都不感到意外”
“这样一来，只有7号玩家吃刀，最有可能出平安夜”
“而7号玩家吃刀，又分两种情况”
“一个是被刀，一个是自刀，他自刀肯定是想做5号玩家的身份，但10在他之前就说晚上去验5了，万一女巫没开毒把10闷了，第二天起来，5不就接查杀了吗？”
“他自刀倒牌了，5又被查杀，这不是平白无故送好人两个轮次吗？除非7号玩家疯了，才会这么打”
“所以说7号玩家自刀给5做身份的可能性极低，盘7是吃刀的预言家，狼队不想再让7活着验人了，因为场上有倒钩狼，这才符合逻辑和常理”
“而这个倒钩狼是谁呢？毫无疑问是8号玩家”
“哦对了，昨天8还撺掇7去验9呢，这不是坑预言家吗？还有，8号玩家之前点得狼坑是什么呀，1、6、10、12四狼，但1、12明显是个对立面，他们怎么能同时点进狼坑呢？”
“难道非要盘1、12互踩做身份？还没到那个地步吧，外置位又不是没有更像狼的人了”
“8号玩家从第二天开始，发言和视角就有问题，只不过我昨天没来得及盘他罢了”
“8是狼，昨天他是投5号玩家的，说明5、8不共边，5一定是好人，10是悍跳狼，这盘来盘去，怎么盘10都拿不起预言家牌啊”
“你们要想站边10，必须要同时盘好多个小概率事件”
“比如6、7狼查杀狼打板子”
“比如7自刀给5做身份”
“比如8是个突然醒悟的好人”
“比如7倒牌了，不把警徽给狼队友，而是给了极度敌视他的好人”
“这些事情同时发生的概率有多大？千分之一有吗？还是万分之一，非要钻那种牛角尖有意思吗？”
2号玩家的话同样发人深省
她说的没错，想要盘10是预言家，必须要满足很多小概率事件，不然的话，只能站边
但这么多小概率事件同时发生，确实有点不符合常理，硬盘倒是能盘得通，